Telegram является юридическим лицом в России и ТОО Telegram Messenger окончательно ликвидировано

Британский реестр официально подтвердил ликвидацию компании Павла Дурова, которая являлась основным юрлицом запрещённого в России мессенджера.

Принадлежащая Павлу Дурову компания Telegram Messenger LLP, выступавшая в качестве основного юридического лица для мессенджера, официально ликвидирована Британским торговым реестром.

«После роспуска все имущество и права, которыми наделено или находится в доверительном управлении LLP, считаются бесхозяйным имуществом и, соответственно, принадлежат британской короне», — сказано в сообщении.

Таким образом устранена компания, домены которой Роскомнадзор блокирует по решению суда. На работе мессенджера Telegram это никак не отразится — Павел Дуров уже зарегистрировал новое юрлицо Telegram Systems LLP.

В январе британский государственный реестр юридических лиц предупредил Дурова, что у него осталось два месяца на то, чтобы изменить своё решение и сохранить юрлицо. В противном случае организация будет распущена, а все права и имущество будут считаться никому не принадлежащими и, соответственно, отойдут короне. Бизнесмен, решивший избавиться от Telegram Messenger LLP в декабре прошлого года, не передумал.

«Беспокоиться не стоит – сам мессенджер никуда не денется, а Роскомнадзор всё также продолжит пытаться заблокировать несуществующую компанию», – обнадёживает пользователей издание  «Код Дурова».

Одна из потенциальных причин — именно это юридическое лицо указано в запрете Роскомнадзора. Однако официально создатель мессенджера Telegram ничего не сообщил

Павел Дуров решил ликвидировать Telegram Messenger LLP, но срочно устанавливать новый мессенджер не нужно: речь только о юридическом лице. Заявление на ликвидацию компании появилось в базе данных британских юрлиц, пишет РБК.

Документ датирован 19 декабря минувшего года. Павел Дуров подписал его дважды, от имени двух компаний: Telegram Messenger Inc и TeleraPH Inc.

Причины ликвидации не называются. При этом сам Дуров не появлялся в соцсетях уже несколько месяцев, что тут же породило спекуляции. Ситуацию анализирует генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский:

— Я думаю, что какое-то корпоративное перестроение внутреннее, изменение структуры, и вряд ли стоит за этим искать какие-то скрытые смыслы глубокие. Может быть, это смена юрисдикции, может быть, изменение организационно-правовой формы, поэтому здесь делать предположения, не зная деталей, очень сложно.

— В интернете уже начали появляться и конспирологические теории о том, что Дуров собрал деньги на ICO, а теперь все ликвидирует и исчезнет, тем более в соцсетях его уже по несколько месяцев нет. Как это можно оценить?

— Я думаю, если бы человек хотел собрать денег и исчезнуть, последнее, о чем бы он заботился, это ликвидация какой-то компании, то есть это самое меньшее, о чем ему пришлось бы беспокоиться.

Тем не менее дела у Telegram идут не то чтобы безупречно. В прошлом году Павел Дуров собрал более полутора миллиардов долларов на пре-ICO своей криптовалютной платформы Telegram Open Network, сокращенно TON.

Однако сама система не представлена до сих пор, притом что еще осенью «Ведомости» сообщали о письме инвесторам TON, в котором Дуров обещал в ближайшие месяцы запустить платформу в тестовом режиме.

Возможно, закрытие юрлица — это попытка защититься от судебных исков, полагает сооснователь криптопроекта Mikado, бывший технический директор «ВКонтакте, экс-директор особых направлений мессенджера Telegram Антон Розенберг:

сооснователь криптопроекта Mikado, бывший технический директор «ВКонтакте, экс-директор особых направлений мессенджера Telegram

Еще одна потенциальная причина ликвидации британской Telegram Messenger LLP — именно это юридическое лицо указано в запрете Роскомнадзора. Тем не менее смена юрлица вряд ли помешает российским властям оперативно запретить Telegram повторно. Кроме того, российские пользователи составляют малую часть от общей аудитории мессенджера.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Последнюю неделю, Рунет разрывает история с регистрацией мессенджера Telegram в качестве «Организатора Распространения Информации» (ОРИ). В этой истории все настолько прекрасно, что когда-то по ней напишут роман. Научно-приключенческий.

Возможно, автором этого романа буду даже я.

Но пока роман не написан, попробуем разобраться «что случилось», а также «кто прав, кто неправ».

Хроника событий была такая:

В начале мая сего года, Роскомнадзор озадачился «исполнением закона» под номером 97-ФЗ от 05 мая 2014 года. Да-да. Этот закон был принят еще в 2014-ом году, и потребовалось ровно три года, чтобы надзорное ведомство соизволило начать его исполнять.

Вот этот закон — опубликован на сайте РКН. Вступил в силу «с 01 августа 2014 года» и подпись Президента есть:

И заблокировал мессенджеры BlackBerry, Imo и LINE.

Понятия не имею, сколько людей в России пользовалось этими замечательными сервисами, но общественность восприняли эти блокировки со смешанными чувствами. Точнее, никак. Но некоторые журналисты (вечно они лезут!) спросили у пресс-секретаря  РКН г-на Ампелонского (мне ужас как нравится это обращение — г-н. Кажется, что вежливое обращение, но имеет скрытые подсмыслы) на предмет «а что собственно случилось?».

Г-н Ампелонский ответил, дословно:

«Мы совместно с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, планомерно наполняем реестр организаторов распространения информации. Те, кто не реагирует, оказываются под блокировкой — в полном соответствии с законом».

Ну, ок,  — подумала общественность, и занялась своими делами. Это потому что, ну правда, Line — немного странный:

Но не суть.

Суть в том, что по рынку поползли-таки слухи, что следующим будет Telegram. И вот этим мессенджером как раз пользуются в России. По некоторым подсчетам — от 10 до 15 миллионов человек. Я не стану давать ссылки на «некоторые подсчеты», поскольку они ненаучны, а конкретных данных компания не раскрывает совсем.

Впрочем, есть, например, опубликованные цифры от  TNS, но эти цифры несколько устарели, и доверия не вызывают по причине несоответствия исследования реальным цифрам от операторов связи:

Поэтому г-ну Ампелонскому вопрос о возможности блокировки Телеграм задали при первом же удобном случае. Хотя этот случай пришлось ждать долго — у г-на Ампелонского есть привычка не брать трубки, не отвечать на почту, не общаться с прессой. И вообще — это не дело пресс-секретаря. У него есть более важные государственные задачи, судя по названию должности.

И потом началась история про «подмену ДНС», и все как-то забыли про Телеграм, хотя привычке не брать трубку и не отвечать на запросы СМИ, г-н Ампелонский не изменил.

Гром грянул, когда на страницах официального сайта РКН появился пресс-релиз про «внесение мессенджера IMO в реестр ОРИ«, где, в том числе, в который раз разъяснили порядок взаимодействия с Роскомнадзором и постановление Правительства РФ от 31 июля 2014 г. № 745:

И сразу вслед за радостным пресс-релизом про Imo, 23 июня ровно в четыре утра последовал ультиматум Телеграму, который прекрасен формулировками:

Я сделал скриншот. Обратите внимание, что «последнее изменение» было сделано во внеурочное время — без четверти восемь, когда рабочий день закончился. Интересно, сотрудникам РКН есть доплата за переработку?

Так вот, если начать отсчет от «публичного ультиматума» в соответствии с ПП РФ от 31 июля 2014 г. № 745 — Телеграм должны заблокировать через 15 рабочих дней. То есть, 14 июля. Но это пятница, поэтому более вероятнее — в понедельник, 17 июля.

И это потому, что владелец Telegram Павел Дуров перевел «диалог» (ну, это не диалог, конечно, скорее публичная переписка) во ВКонтакте, который используется для взаимодействия с русскоязычной аудиторией Телеграма.

Всего было пока четыре поста, посвященных «телеге». Я их заскринил, тоже для истории:

Зато в реестре ОРИ присутствует «Мама-Зануда», форум техподдержки Qwerty и «Государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Республиканский Сыктывкарский психоневрологический интернат» (не шучу!).

Здесь, очевидно, присутствовал какой-то диалог. Возможно, телефонный звонок. Или в телеграме переписка, но мы этого не узнаем. Но канал с информацией об удаленных аккаунтах террористов действительно существует:

Последний, на момент написания данного материала пост Дурова в ВК.

Так в чем же дело? Почему такой шум вокруг регистрации в реестре ОРИ?

Во-первых, для регистрации «организатора распространения информации» на сайте РКН есть вот такая форма:

«Внимание! Форма заполняется только на русском или английском языках!» — гласит нам пояснение. И становится понятно, почему японский Line не стал самостоятельно регистрироваться. Очевидно, плохо знают русский язык. Форма-то, несмотря на возможность заполнения «на английском» — на чистом русском канцелярите.

И сделано так, чтоб сервисы машинного перевода не смогли корректно перевести, для чего используются сокращения — любой японец, китаец и алеут должен знать, что такое «орг-ции». Конечно же это органофосфации! (шутка).

Но что означает «Адрес регистрации по месту жительства (пребывания)» для организации — плохо понимаю даже я. Алё! Александр Александрович! Вы вообще пробовали сами эту форму заполнить?

Но это еще не все.

Дело в том, что юридическое лицо, владеющее Telegram — это непростой случай.

Вот заявитель приложения в маркете Google.Play

Компания Telegram Messenger LLP

А вот кто заявитель (владелец) приложения в App Store:

Digital Fortress LLC

И это еще не все!

На официальном сайте Телеграма вообще нет ни слова упоминаний о юридическом лице, владеющем мессенджером. Совсем. Можете убедиться. Нет ни «соглашений», ни «заявлений о конфиденциальности».

И ещё одна история же есть!

Помните, кто такой Павел Дуров? Напомню:

Это основатель Вконтакта. Вот он — разбрасывает деньги из окна офиса в «Доме Зингера», Санкт-Петербург.

Когда-то (кажется, что прошла целая эпоха, но это всего-то три года назад!) произошла странная история с акциями ВК. Не будем заострять внимание — там-то ли долю Дурова отжали, то ли честно купили, но в январе 2014 года Павел и его брат Николай, компанию покинули.

И основали Telegram.

Причем, первый клиент Телеграма был представлен в 2013-ом году, что послужило поводом судебных разбирательств относительно прав на платформу с фондом United Capital Partners (UCP).

Акционерный конфликт разгорелся еще в  августе 2013 года, при этом UCP указывала на конфликт интересов создателя соцсети и разработку им собственного интернет-мессенджера Telegram за счёт ресурсов «ВКонтакте» и предъявила претензии в иностранных судах, требуя передачи Telegram в собственность компании.

В ответ Дуров подал иск на управляющего партнёра UCP Илью Щербовича, своего бывшего партнёра Илью Перекопского и Акселя Неффа, обвинив ответчиков в сговоре и попытке захватить компании Digital Fortress, Telegram и Pictograph. Впоследствии обе стороны отозвали свои иски. Кроме того, UCP обвиняла менеджмент «ВКонтакте» в выводе средств из компании через сделки с подрядчиками, заключенные по нерыночным ценам, и использование денежных средств компании на личные нужды.

В общем, дело достаточно темное, но есть мнение, что Дуров в большей мере опасается именно судебных  тяжб, а не того, что «Телеграм заблокируют в России».

Я попытался найти юридические концы «Telegram Messenger LLP», что оказалось очень просто.

Вот, например, регистрация товарных знаков Telegram и Telegraph принадлежит компании Telegram LLC.

В свою очередь, Telegram LLC зарегистрирован в Делавэре, США:

По месту, так называемого «адреса массовой регистрации» — там еще несколько десятков компаний зарегистрировано. Уставной капитал — 100 000 долларов. Трудоустроенных сотрудников — один.

Интереснее компания Telegram Messenger LLP, которая по сведениям TechCrunch имеет штаб-квартиру в Берлине.

Но сама компания зарегистрирована в Лондоне по британскому законодательству.

Офис Телеграма в Лондоне, судя по регистрации, выглядит так:

Вот тут можно походить по узким лондонским улочкам виртуально.

Учредитель у компании один. DOGGED LABS LTD, зарегистрированный на Британских Виргинских островах.

Право подписи есть у одного человека, который является директором компании:

Павла Дурова. И он указан как резидент Финляндии.

В DOGGED LABS LTD право подписи тоже у Дурова:

У компании DOGGED LABS LTD учредитель тоже юрлицо (это нужно смотреть в Filings history)  — Telegraph INC, зарегистрированное на Белизе.

В общем, там очень сложная структура владения. Я не стал дальше копать. Покажу только бухгалтерский баланс Telegram Messenger LLC:

где видно, что LLC существует исключительно на кредиты учредителя, а размер затрат порядка 2 миллионов фунтов стерлингов в год (ну, плюс-минус). Доходов у компании нет.

Хотя, это совершенно не значит, что доходов нет совсем!

Например, недавно Телеграм запустил «платежного бота».  Вполне вероятно, что это и будет основой для извлечения прибыли в Телеге. Но пока об этом рано говорить.

Выводы из вышеперечисленного следующие:

1. Телеграм имеет очень разветвленную структуру собственности. Подписать публично «соглашение» с РКН — означает раскрыть «главную контору». И, разумеется, Дурову это вот вообще неинтересно. И речь идет не о политике, а как обычно — о деньгах. По указанному адресу будет тут же отправлены адвокаты той же UCP. Или Мэйл.Ру Груп. Или фонда Усманова. Дурову это не нужно.
    
2. Сложная структура владения мессенджером, кстати, является защитой  не только от юридических исков бывших партнеров. Такая структура, ко всему, позволяет защищаться от государственных наездов вообще. Не только от российских, но и европейских, или иранских (где Телега очень популярна) и прочих. Представьте ситуацию — приходят полицейские в берлинский офис, а там прямо заявляют, что компания британская. Стучатся в Лондон — а там нет никого, а учредитель — на Виргинских острова. А островным Dogged Lab владеет компания из Белиза. При этом торговыми марками владеет американская корпорация из оффшорной зоны в Делавере. Везде есть хорошо оплачиваемые адвокаты.
   Уровень взаимодействия между полицейскими органами, чтоб действительно прижать Telegram, должен быть очень сильным. До уровня «миссия невыполнима».
    
3. Сам по себе факт регистрации в РКН противоречит публичной риторике Дурова — «мы не сотрудничаем с госструктурами». То есть, если Дуров согласится официально сотрудничать с Россией, где имеется всего-то плюс-минус 10% всей абонентской базы, то он рискует потерять, например, Иран. Где уже мессенджером пользуется до 30% абонентской базы. Это бессмысленно — потерять 90% АБ ради 10%. И то, скорее всего, они разбегутся.

Но и это еще не всё!

Вчерашнее выступление г-на Жарова в эфире телеканала «Россия 1».

Где г-н Жаров утверждает, что, цитирую:

«Внесение в реестр организаторов распространения информации данных о компании, управляющей мессенджером Telegram, не означает предоставление доступа к перепискам пользователей».

Так вот, это, мягко говоря — неправда.

Потому что добровольное «попадание в реестр» тут же накладывает обязательства на иностранную корпорацию действовать как раз в соответствии с Федеральным законом от 05.05.2014 №97-ФЗ. Где в первой же статье, которая дополняет ст.10’ 149-ФЗ «Об информации» следующим содержанием:

Ну, то есть, подписать заявление на внесение в реестр ОРИ означает подписать согласие с этим законом. И если у российских компаний выбора «не подписать» нет, то у иностранной компании — выбор вполне себе имеется.

Очевидно, что поразмыслив, например, тот же LinkedIn отказался от таких «обязанностей» в пользу блокировки работы сервиса на территории Российской Федерации.

Но хотелось бы напомнить уважаемому ведомству о том, что закон должен быть един в правоприменении для всех. Не может быть такого, чтобы Telegram заставляли регистрироваться в реестре ОРИ, а Google — нет. Это абсурд и несуразица получается.

Читайте также